قدم الفنان عمرو دياب طعناً أمام محكمة النقض على الحكم الصادر بتغريمه مبلغ 200 جنيه فقط، بعد إدانته في واقعة صفع الشاب سعد أسامة خلال إحدى الحفلات.
وأكد دفاع الفنان أن الطعن ليس مرتبطاً بالقيمة المالية البسيطة للغرامة، بل يهدف إلى إلغاء الصفة الجنائية المترتبة على الحكم وإزالة الإدانة من الأساس.
أهمية الطعن من الناحية القانونية:
-
إلغاء السابقة الجنائية: من الناحية القانونية، فإن أي حكم يصدر بالإدانة، مهما كانت قيمة الغرامة بسيطة، يُعتبر سابقة جنائية تُسجل في السجل العدلي للشخص (الفيش والتشبيه).
-
الهدف المبدئي: يهدف الطعن إلى إلغاء الإدانة لإثبات أن الواقعة لا ترقى إلى مستوى الجريمة أو أن عنصر الاعتداء لم يتوافر قانوناً، وذلك لتجنب الآثار القانونية والمعنوية التي قد تضر بسمعة الفنان أو مركزه الاجتماعي.
-
الطعن على الخطأ: يؤكد دفاع الفنان أن الطعن يوجه لإثبات “الخطأ في حق الفنان”، لأن الحكم، مهما كانت عقوبته رمزية، يُعد إدانة تظل مسجلة ما لم تُلغَ بحكم نهائي من محكمة النقض.
خلفية الحكم والقضية:
-
الحكم المؤيَّد: كانت محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة قد أيدت الحكم الصادر بتغريم الفنان عمرو دياب 200 جنيه، بعد إدانته بالاعتداء.
-
الدعاوى الأصلية: كانت النيابة قد أحالت الفنان عمرو دياب للمحاكمة بتهمة صفع الشاب، كما أحالت الشاب بدوره للمحاكمة بتهمة التعدي على الفنان.
-
رواية الطرفين: أكد الشاب في التحقيقات أن الفنان قام بصفعه ونهره أثناء محاولته التقاط صورة معه، بينما اتهم عمرو دياب الشاب بمضايقته واستفزازه والاعتداء عليه خلال الحفل.
